.net - Composition or Inheritance for DAL And BLL? -


प्रश्न

  1. क्या डेटा एक्सेस लेयर (डीएएल) और बिजनेस लॉजिक लेयर (बीएलएल) इंटरफेस या अमूर्त आधार वर्गों के माध्यम से अवगत कराया जा सकता है?
  2. जब हम इंटरफेस की बजाय अमूर्त वर्ग चुनते हैं और जब अमूर्त कक्षाओं के बजाय इंटरफेस चुनते हैं?
  3. अमूर्त आधार वर्गों का उपयोग करने का एक लाभ है, यदि बाह्य पक्ष आधारभूत सार वर्ग का उपयोग करके कार्यक्षमता (एक विशेष स्तर की) को विस्तार / कस्टमाइज़ करने का निर्णय लेता है, तो उस विशेष स्तर से सामने आने वाले कई तरीकों को पहले से ही किया जाएगा एक आधार सारणी वर्ग में लागू किया गया है, जबकि इंटरफेस के साथ किसी को एक विशेष परत से अवगत कराए गए सभी सार्वजनिक विधियों को लागू करना होगा?

प्राथमिक अंतर यह है कि कक्षाएं केवल सििंगल वर्ग से ही प्राप्त कर सकती हैं, जबकि आप कई इंटरफेस लागू कर सकते हैं।

एक अच्छा है।

1) आमतौर पर, ये ठोस कक्षाएं हैं - वे एक सुसंगत ढांचे (एक बिजनेसबेस वर्ग, एक बिजनेस कॉमांड क्लास आदि) बनाने के लिए इंटरफेस / सार क्लासेस का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या कर रहे हैं।

2) आमतौर पर किसी अमूर्त वर्ग का उपयोग करें जब आप कुछ कार्यान्वयन प्राप्त करना चाहते हैं। आमतौर पर एक अंतरफलक जब आप अन्य चीजों से इनहेरिटिंग से आवेदन कक्षाओं को प्रतिबंधित नहीं करना चाहते हैं।

3) हाँ, यह मुख्य लाभ है, लेकिन एकल उत्तराधिकार मॉडल के कारण कमियां हैं।


Comments

Popular posts from this blog

c# - How to capture HTTP packet with SharpPcap -

jquery - SimpleModal Confirm fails to submit form -

php - Multiple Select with Explode: only returns the word "Array" -